徐州软件测试培训班
徐州软件测试培训班
- 上课时段：详见详情
- 教学点：1个
- 开班时间：滚动开班
- 课程价格：请咨询
- 已关注：748
- 优惠价格：请咨询
- 咨询电话: 400-008-6280
登录
找出软件Bug，提高软件质量，无论什么年代，任何软件系统都不可能永远没有缺陷，所以软件系统在上线之前都会进行测试工作。
软件测试行业发展好，人才需求大
软件测试入门容易、工作轻松，有前途更有“钱”途（历年平均薪资数据来自职友集）
只需四个理由说明 选择优就业多么正确
EXPERIENCE |
CITIES |
CAMPUSES |
STUDENTS |
20年 IT教育经验 | 319 覆盖地市 | 1669家 学习中心 | 培养449万 学员 |
零基础？想深造？想转行？软件测试很合适
 |  |  |  |  |
| 计算机类专业，但不愿做编程/专业基础比较薄弱的人；非计算机类专业但是对软件测试感兴趣的人。都可以选择软件测试。 | 软件测试课程没有门槛，0基础人员也可以学习，细心、耐心就可以。 | 主要是提升和更新自己的技术。在功能测试基础上+自动化测试（用代码测代码）、接口测试、专业的测试工具等，可以监测数据，深入了解原理。 | 软件测试课程没有高门槛。没有基础，餐饮、汽修专业等都可以尝试。转入软件测试行业，可以拿IT行业的薪水！ | 软件测试兼容性很强，可以结合自己的专业，根据自身特点，掌握软件测试之后加以运用，更上一层楼！ |
第一阶段 测试基础 |
计算机基础，软件测试核心理论，全链路黑盒测试方法，Linux操作系统，数据库，Docker，项目实训
掌握软件测试核心理论，掌握通用黑盒测试方法，体验企业真实的工作环境和测试流程 掌握Linux基础命令和高级命令，包括用户管理，权限管理等，能够搭建基于Linux系统的测试服务器 掌握主流关系型数据库和非关系型数据库，掌握数据的增删改查等操作，能够独立完成企业级项目的数据库环境搭建和配置
企业级大型电商项目-IWebShop环境部署 |
第二阶段 Python编程 |
Python基础包括Python解释器的下载和安装，Python环境变量配置，Python编码格式等 Python中的变量，标识符，关键字，数据类型，运算符 Python流程控制语句 字符串包括字符串切片，字符串函数，字符串的拆分，Format函数的使用 Python容器包括列表，元组，字典 函数包括函数调用，函数各类参数 模块包括模块导入原理，Time模块，Random模块，包的导入 面向对象包括面向对象原理，面向对象特征：封装、继承、多态 文件操作包括读写操作，文件编码格式 异常包括捕获和抛出异常
掌握Python基本语法，熟悉常用的Python库，掌握Python函数的封装和调用，掌握Python文件的操作和异常的处理，掌握面向对象的概念和特征，奠定良好的自动化脚本编写基础
自动抽奖程序 ，自动生成验证码程序，猜拳游戏 |
第三阶段 Web端测试 |
Web端功能测试，项目实训，Web端自动化测试，项目实训
完成企业级项目的功能测试，从需求分析，编写测试计划，编写测试用例，用例评审，交叉测试，提交缺陷，分析缺陷产生原因，编写测试报告等，全面掌握Web端功能测试全流程 熟练掌握自动化测试工具Selenium，并实现基于测试框架的Web自动化测试，能够搭建自动化测试环境，独立编写自动化测试脚本，掌握真实业务场景下的自动化脚本设计方法
企业级大型电商项目-IWebShop功能和自动化测试 |
第四阶段 移动端测试 |
移动端功能测试，项目实训，移动端自动化测试，项目实训
熟练掌握移动端专项测试的测试方法，实现移动端App功能测试，掌握移动端小程序环境部署及测试方法，体验企业级移动端完整测试流程 熟练掌握自动化测试工具Appium在移动端自动化测试中的应用，能够搭建自动化测试环境，独立编写自动化测试脚本，熟练掌握真实业务场景下的自动化脚本设计方法
移动自习室功能和自动化测试，小U商城小程序测试，百度地图、高德地图、抖音、快手等App稳定性测试 |
第五阶段 服务端测试 |
服务端核心测试理论，服务端测试工具Jmeter，服务端抓包工具Fiddler，服务端自动化测试框架Python+Requests+Pytest+Allure，持续集成工具Jenkins，服务端安全测试，项目实训
理解接口的概念和作用，掌握接口测试必备基础知识，理解HTTP协议接口工作原理，对接口测试形成直观认识 能够搭建测试工具Jmeter的应用环境，熟练掌握使用Jmeter进行服务端测试 在服务端测试中熟练应用Jmeter的参数化方式、关联方式提升测试效率 熟练使用Jmeter的断言方法及报告生成，独立完成真实业务场景下的服务端接口测试 熟练使用Fiddler对服务端业务数据进行抓包分析，掌握对接口数据进行拦截与分析的方法，实现对服务端的弱网测试 熟练应用Requests库编写服务端自动化测试代码应用Pytest框架组织接口测试用例，熟练使用DDT框架进行参数化处理，能够在企业级的服务端测试中，对服务端自动化测试的框架进行搭建与设计，并独立完成服务端的自动化测试
国内某知名高校学生MIS系统接口项目实战，电商易果生鲜项目服务端测试 |
第六阶段 性能测试 |
服务器端性能测试，项目实训，手机端性能测试，项目实训
掌握性能测试计划和用例的编写，熟悉Loadrunner和Jmeter的使用，能收集测试数据，进行结果文件的分析，查找系统性能瓶颈，全流程的掌握性能测试 熟练掌握Perfdog工具在移动端性能测试中的应用，能监控和分析数据，发现性能瓶颈
飞机订票系统、稿件管理系统性能测试、移动自习室、高德地图、抖音、快手、美团、支付宝、微信等App性能测试 |
第七阶段 就业指导 |
简历制作，项目指导，面试指导，对学员进行简历指导及多轮模拟面试，企业双选会，企业内推，就业推荐，就业跟踪
掌握简历制作方法，提升学员沟通表达能力，让学员明晰职业发展规划，结合自身特点，应用面试技巧，找到适合自我发展的工作 |
第八阶段 附赠网课 |
白盒测试，缺陷管理工具，QTP自动化测试工具，Jmeter拓展，Fiddler拓展，接口测试工具Postman，抓包工具Charles
使用白盒测试方法进行代码审查，使用Jira实现测试项目的需求和缺陷管理，掌握QTP自动化测试工具的使用，实现Jmeter接口测试进阶，使用Fiddler辅助接口测试，使用Postman实现接口测试，使用Charles抓包定位问题，模拟弱网，测试，辅助接口测试
电商平台，Jira缺陷管理系统，订票系统，国内某知名高校学生MIS系统接口项目 |
软件测试培训资料
综观现今软件测试的一些轶事，我对某些错误想法的频繁出现感到吃惊。
尽管有很多可以罗列，但是我还是想分享测试的五个最常见的谣传(基于我短暂的经验)。我发现前三个盛行于一些主流的新闻文章，而后两个则在科技领域的各个方面普遍存在。
谣传1：测试无聊
曾有人说：”测试就像性。如果它不好玩，那就是你做的不对“。一件单调且无聊的事，作为测试的一个传闻，频繁见诸于主流媒体文章中，这些文章把测试者比作软件产业的装配线工人。而事实上，测试工作每天都呈现给我们新的令人兴奋的挑战。MichaelBolton(译者注：DevelopSense校长，RapidSoftwareTesting的作者之一)的一段精彩摘引很好的概括了这一点：
“测试是一件我们以寻找新信息为动机所做的事。测试是一个探索、发现、调查、学习的过程。当我们以评估，或者认知预料之外的问题为目的地配置、操作、和观察一个产品的时候，那么我们在测试。当我们尽力去寻找产品及其设计的程度和限制的时候，当我们被那些尚未回答甚至尚未问过的问题所驱使着的时候，我们在测试。“
谣传2：测试简单
因为一直以来用户每一天都会发现一些漏洞，所以常常有人认为测试不会很难。而事实上，测试是一件非常复杂而且并不适合常人的技术。这是来自Google的PatrickCopeland对一个卓越的测试员所应有品质的评论：
“那是心态与激情。从我所做过的100个访问来看，“卓越”可以被提炼为：1)一种发现问题的独特敏感性;以及2)伴随这种敏感性产生的对于测试的激情。换句话说，他们喜欢测试而且善于做这件事。他们也明白测试带来的挑战往往等于或者大于编程所带来的挑战。一个拥有测试基因与正确态度的测试员总能找到工作。他们是金子。”
谣传3：测试人员只寻找漏洞
是的，测试员确实寻找漏洞，但那不是他们唯一的目的。这是来自freesoftwaretesting.info的Ankur对于这个传闻的一个很好的简评：
”对于测试员角色的这种看法是非常狭隘而且对客户也没有好处。测试员系统，应用，或者被测产品方面的专家。与负责一个特定功能或者模块开发人员不同，测试人员明白整个系统如何工作来达到客户目标。测试人员知道产品带来的附加值，环境对于生产效率的影响，以及发挥产品最大功效的最佳途径。”
谣传4：机器将会淘汰人工测试员
随着自动化技术的进步，经常有人认为将来有一天计算机将会淘汰人工测试员。然而因为一个应用的最终用户既不是机器人也不是机器，而是大活人，所以按理说人工测试将一直扮演着重要的角色。这是测试作家JamesWhittaker对于人工测试重要性的看法：
“测试自动化常被用来解决庞大的问题。因为要做的太多，这庞大的范围使得自动化脆弱而不可靠。有些特定的事情自动化擅长而有些特定的事情人更擅长，这样看上去一个结合二者的方法也许更好.我想要的是自动化使我的，作为一个人的，工作更加简单。自动化更擅长分析数据与注意模式。它并不善于确定相关性和判断调用。幸运的是人类擅长判断。”
谣传5：测试员与开发人员不好相处
不难看出这个传闻流传的原因。测试权威JamesBach曾经写道：”任何做了一些工作并且上交这些工作等待评判的人都将会觉得自身被评判。这种感觉并不愉快。而且问题会被那些轻描淡写的声称这个或那个奈特(译者注：nit和nat均指信息伦单位“奈特”)都是个“故障”的测试人员复杂化，好像任何他们个人不喜欢的事都是每个人的质量问题。“
事实上不被大多数人所知的是许多测试人员曾经都是开发人员(而且反之亦然)，所以对于每个阵营面临的挑战都有相互的理解与了解。虽然并非所有的公司都是这样，但以我的经验来看，说大多数测试员与开发人员都不好相处是不对的。
扫描二维码免费领取试听课程
登录51乐学网
注册51乐学网
