许多会计专业的学生和专业人士都会想要做好职业生涯，完成升职加薪的目标。但很多人纠结于选择CMA，还是CPA。根据权威机构的调查数据显示，这两个职位都能帮你赚到更多的钱并得到晋升，不过它们的职业道路不同。

　　让我们来看看这两种认证的各自优势，看看为什么有些会计专业人士会选择CMA而不是CPA认证。我也将试着解释CMA和CPA之间的一些主要区别。

　　CMA VS CPA

　　注册会计师和注册管理会计师的区别是什么?

　　什么是注册会计师?

　　注册会计师和注册管理师的资格证书都是通过考试获得的，但注册会计师还必须申请获得执照。如果你想成为注册会计师，你必须完成150学时的本科教育。之后，你必须通过由AICPA管理的注册会计师考试的四部分。

　　考试部分包括会计和审计，商业环境和概念，财务会计，报告和监管，和监管。与管理有关的内容在商业环境和概念一节讨论，财务会计、报告和管制则较次要。在你有资格参加注册会计师考试之前，会要求你积累工作经验，通常是两年左右。

　　什么是CMA?

　　注册管理会计师顾名思义就是专门从事财务/资产/绩效管理的会计专业人员。CMA拥有为公司做出财务决策所需的技能。要成为CMA，你需要有学士学位(最好是商业、会计或经济学)，并且必须是IMA(管理会计师协会)的成员。

　　下一个要求是你必须连续两年从事财务或管理会计方面的工作。你将有资格参加CMA考试，包括两个部分:财务报告、计划、绩效、控制和财务决策。

　　CMA不要求有工作经验才可以考试，所以你在读大学的时候既可以参加CMA考试。

　　CPA与CMA的职业道路差异

　　虽然注册会计师具备管理职位的条件，但他们的技能没有CMA在管理方面那么专业。你会发现注册会计师和注册管理师都在行业中掌管财务，拥有CFO和总监这样的头衔。然而，当涉及到为公司或小企业做出艰难的管理决策时，如果你是CMA，你就有优势。CMAs的一些工作头衔包括风险经理，财务/预算分析师或内部审计员。

　　注册会计师的培训范围更广，所以你会经常发现他们不仅在政府工作，也在企业工作，甚至是作为一个独立执业者(尽管现在很少见)，履行审计或税务准备等职责。两者之间的界限很模糊，但用简单的术语来说，CMAs管理着注册会计师，而注册会计师则提供建议、准备财务报告和/或确保法规得到遵守。

　　CPA与CMA认证成本差异

　　没有具体的答案，主要是因为很多费用取决于你上的是什么学校的学士和/或硕士学位，以及需要多长时间。为了准备考试，有些机构同时提供CPA和CMA考试的学习材料(可以在文末下载一份全网资料整理)。

　　你要为你参加的考试的每一部分付费，还要交报名费。你还必须支付注册会计师执照的费用，大约150美元，以及参加继续教育课程。

　　CMA vs CPA，为什么不两者兼得呢?

　　你没有理由不能两者兼得。注册会计师会发现，额外的管理培训让他们在行业中更有市场。如果你是注册会计师，你的工作职责包括监督公司的税收，例如，成为注册会计师所获得的额外知识可能是有益的。同样，如果你需要加强你的审计或报告技能。基本上，如果你对管理、战略/分析和决策感兴趣，那么成为CMA将是一个不错的选择。然而，如果您更喜欢审计、税务、报告和监管，那么CPA路线会更好。

　　并不是说很多职业或工作都需要这两种称谓，在追求高管级别管理的职业生涯时，这两种称谓都有巨大的好处。如果你想成为注册管理会计师，你应该从研究你应该用什么复习课程来准备考试开始。这是第一步！