还没有找到合适的课程？赶快告诉课程顾问，让我们顾问马上联系您! 靠谱的培训课程，省时又省力！
登录
专利代理师是代理他人进行专利申请和办理其他专利事务，取得一定资格的人。专利代理师应具备一定的条件，经考核批准，由国家知识产权局颁发专利代理师资格证。根据国际惯例，专利代理师须由品学兼优的工业产权工作者担任。各国在制订的专利代理法规中都规定有根据专利代理师的行为随时可取消专利代理师资格的条款。
为什么考专利代理师？
国策支持 |
人才稀缺 |
国务院印发的《国家知识产权战略纲要》通知，明确到2020年把我国建设成为知识产权创造、运用、保护和管理水平较高的国家，5年内自主知识产权水平大幅度提高，运用知识产权的效果明显增强，知识产权保护状况明显改善，全社会知识产权意识普遍提高。 | 随着每年报考人数的增多，专利代理师考试难度也逐年提升，考试通过率也在逐年降低。近几年专利代理师考试合格率一般不超过15%，2019年的合格率更是达到8年历史新低的12.35%。考试通过率的逐年降低，说明国家对人才的选拔更为苛刻。 |
市场急需 |
补贴激励 |
根据知识产权服务业协会协会2018年研究成果显示，我国每万名研发人员仅有42名专利代理师提供服务，专利代理师密度是美国和日本的1/3，甚至还低于俄罗斯，工作强度远高于国外，代理师市场缺口比较大。 | 为加强知识产权服务业发展，增强知识产权服务业对创新创业和产业转型审计的支撑作用，越来越多地区开始对通过专利代理师考试的人员实施资金奖励政策，奖金一般是几千元到几万元不等。 |
专利代理师考试招生简章
| 多款“好课”，总有一款适合你 | ||
| 学习服务 1.小优督学智能学习提醒通知； 2.尊享学员专属APP题库训练； 3.专享专职教研VIP2答疑通道； 4.提供学员学术服务平台支持； 5.小优自习室云空间畅享学习； 6.纸质邮寄配套学习资料包邮到家； 7.提供模拟机考平台练习支持。 | ||
| 班级 | 模块 | 资料 |
| 线上优学班 | 基础精讲 强化精讲 拔高训练 冲刺串讲 套题密训 实务实操 考前点题 | 纸质邮寄:《基础精讲教案》 《精炼习题强化》 电子上传:《强化精讲教案》 《考点一本通》 《仿真预测试卷》 《实务实操宝典》 《考前复习圈点》 |
| VIP卓学班 | 基础精讲 强化精讲 拔高训练 冲刺串讲 套题密训 实务实操 考前刷题 考前集训 | 纸质邮寄:《基础精讲教案》 《精炼习题强化》 电子上传:《强化精讲教案》 《考点一本通》 《仿真预测试卷》 《实务实操宝典》 《刷题四套卷》 现场发放:《考前集训讲义》 |
专利代理师培训机构推荐十家名单：（排名不分先后） 目前市面上靠谱的专利代理师的培训机构并不多，据小编目前了解到的，可以正规取证的专利代理师培训机构应该是只有优路教育一家。 如果你想学习专利代理师的话，就推荐：优路教育。可实地进行参观试听，看一下效果怎么样。 |
专利代理师流动性大吗
很大。仅就代理人而言，你去大多数公司做案子的流程都是一样的，内容你也决定不了（因为一般是上级给你派案子），差别无非在于一个案子的提成（各个所叫法不一样，机制差不多）、福利、自由度、工作环境等，按照正常人的思维当然是哪里钱多去哪里。说句不好听的，待遇不行的所，新人翅膀硬了肯定是要往外飞的。当然，自带案源的那种牛人就存在资源置换的问题了，不适用上面的规则。如果你是个普通的代理人，这就是行业现状。很多代理人经历过几个所的多了去了，还有跳到最后又回到老东家的，大部分原因不是因为钱，就是因为离家近。
专利代理师行业的现状和前景
专利代理师行业一直是知识产权领域中的重要行业之一，目前国内已有上千家专利代理机构。随着新技术、新产业和新模式的不断涌现，知识产权的保护和利用也将变得更加重要，这为专利代理师的发展提供了广阔的市场空间和前景。
法律部分考试内容繁杂
专利法，专利法实施细则，民法通则，合同法，行政复议法，诉讼法，专利代理条例，专利审查指南，细则、司法解释、法理学，每年条例及法律的修订版本、修订内容，等都需要进行整理汇总学习。
正确分析无效宣告请求书和提供咨询意见
撰写针对无效宣告请求的意见陈述书和提供咨询意见，应当认真阅读理解无效宣告请求书，全面了解请求宣告专利权无效的理由，准确判断其是否属于《专利法实施细则》第六十五条第二款规定的范围，核实请求人提供的支持其无效主张的所有证据，对其是否属实或者成立，及其与无效请求理由之间是否存在因果关系作出正确判断。
实审中的修改修改的内容与范围
1） 不论主动修改还是针对通知书指出的缺陷进行的修改，都不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 2） 原说明书和权利要求书记载的范围包括原说明书和权利要求书文字记载的内容和根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能直接地、毫无疑义地确定的内容
假定性评述写法怎么写
参见规程P186。当权利要求不清楚的缺陷导致无法评价其新颖性或创造性时，如果审查员根据权利要求书中的其他技术方案和说明书记载的内容，可以判断出申请人可能修改的技术方案，则可以针对该可能修改的技术方案提出新颖性或创造性方面的审查意见。此时审查意见中可以采用“假定”、“假设”、“即使”等类似措辞，以明确告知申请人该审查意见是在假定权利要求的基础上作出的。
扫描二维码免费领取试听课程
登录51乐学网
注册51乐学网