还没有找到合适的课程?赶快告诉课程顾问,让我们顾问马上联系您! 靠谱的培训课程,省时又省力!
专利代理师是代理他人进行专利申请和办理其他专利事务,取得一定资格的人。专利代理师应具备一定的条件,经考核批准,由国家知识产权局颁发专利代理师资格证。根据国际惯例,专利代理师须由品学兼优的工业产权工作者担任。各国在制订的专利代理法规中都规定有根据专利代理师的行为随时可取消专利代理师资格的条款。
专利代理师课程的核心优势
良好口碑 | 教研基地 |
多年深耕财经领域培训用心打造实力品牌诚信经营成就业内良好口碑 | 全国16大教研基地,多家分校遍布全国各地,家门口放心的教育培训机构 |
多方位教学 | 一对一服务 |
学员遍布全国各地,服务多方位教学指导,家门口放心的教育培训机构 | 专职教研老师研发课程和专职教研老师,研发课程班主任老师一对一服务 |
专利代理师多种班型
班型 | 课程模块 | 配套资料 |
精选班 | 基础导学、基础进阶、考点精讲、实务实操、套题密训 | 《备考指南》、《历年真题详解》、《智慧一点通》、《仿真预测试卷》 |
全程班 | 基础导学、基础进阶、考点精讲、考前串讲、套题密训、实务实操、易混强化、考前点题、属地特色课 | 《备考指南》、《历年真题详解》、《智慧一点通》、《高频考点串讲》、《仿真预测试卷》、《实操宝典》、《易混清单》、《考前复习要点》 |
考前密训班 | 基础导学、基础进阶、考点精讲、考前串讲、套题密训、实务实操、易混强化、点睛实操 | 《备考指南》、《历年真题详解》、《智慧一点通》、《高频考点串讲》、《仿真预测试卷》、《实操宝典》、《易混清单》 |
考前精讲班 | 基础导学、基础进阶、考点精讲、考前串讲、套题密训、实务实操、易混强化、考前刷题、考前集训 | 《备考指南》、《历年真题详解》、《智慧—点通》、《高频考点串讲》、《仿真预测试卷》、《实操宝典》、《易混清单》、《考前刷题4套卷》、《考前集训秘笈》 |
课程模块层层递进,夯实基础
备考指导 | 模拟实战 | 管家式教学服务 |
框架构建专利代理考试知识脉络图通篇概览。 | 模拟实练,贴近实战,形成自己的解题套路和方法。 | 班主任督导/行业强师大一双重提升学习效果。 |
智能题库 | 知识点详解 | 考题密训 |
专属题库强化练习,听课+刷题双管齐下,把握备考诀窍。 | 考试知识点一目了然,重难深入掌握。 | 预划考点考前摸底,知己知彼。 |
专利代理师培训机构推荐十家名单:(排名不分先后) 目前市面上靠谱的专利代理师的培训机构并不多,据小编目前了解到的,可以正规取证的专利代理师培训机构应该是只有优路教育一家。 如果你想学习专利代理师的话,就推荐:优路教育。可实地进行参观试听,看一下效果怎么样。 |
附图中公开的内容是否可以补入权利要求
附图是说明书的一个组成部分,附图所公开的内容就是说明书公开的内容。因此,原则上说,如果需要,附图中所公开的技术特征即使在说明书文字部分中没有记载,也是可以补入权利要求中的。但是要注意的是,仅对于本领域的技术人员从图中可清楚、唯一地推知其结构和功能的特征,才允许补入。
中国专利代理市场规模如何
近年来,我国发明专利申请量连续位居世界首位。全国的专利申请中有65%左右的是通过专利代理机构代理的,全国的绝大部分专利纠纷也是当事人委托专利代理人通过行政调解或司法诉讼解决的。2017年我国专利代理行业规模为133.53亿元, 2018年我国专利代理行业规模增长至163.95亿元,规模较上年同期增长22.78%。
专利代理师资格考试哪些科目
专利代理师资格考试分为两个部分,法律部分和实务部分。法律部分可称之为客观题,有两个科目,分别是专利法律知识和相关法律知识,每门都是100道选择题,考试时间分别是三小时和两个半小时,总分是150分和100分。实务部分可称之为主观题,即专利代理实务,全是撰写题,考试时间四小时,总分150分。考试安排上,第一天上午考专利法、下午考相关法,第二天上午考实务,两天内考完。客观题两个科目加起来150分,主观题达到90分,即考试通过。
关注目标专利维持费的缴纳期限
目标专利是否被转让过多次。如果专利权被转让过多次,可能其中任何一任前手均有实施或许可他人实施专利的可能。目标专利是否被许可过,专利许可是否仍然有效。如果涉及的专利权曾经许可给第三人,且许可仍然有效,转让后可能会损害受让人的利益。
无效宣告请求书的表述方式
无效宣告请求书应当词语规范,有理有据,条理清楚,逻辑清晰。无效宣告请求书应当避免强词夺理,避免仅仅提出请求无效的主张而缺乏有针对性的事实和证据,或者罗列有关证据而没有具体分析说理。
目标专利是否为标准必要专利
在技术标准被采用之后,标准必要要专利权利人获得了市场支配地位。为了防止垄断,标准组织通常要求标准必要专利权利人,作出“公平、合理和无歧视(FRAND)”承诺。但是,专利权人将标准必要专利转让之后,FRAND承诺是否具有法律效力,这个问题鲜有讨论。英国“无线星球诉三星案”表明FRAND承诺具有普遍约束力。
扫描二维码免费领取试听课程
登录51乐学网
注册51乐学网