CMA和CPA哪个证书更值得考？为什么？

　　CMA是美国注册管理会计师，CPA是中国注册会计师，都是各自领域的代表证书，含金量都很高，也都非常值得考。那么CMA和CPA哪个证书更值得考？为什么？这是很多财务人的共同疑问，别着急，小编已经为大家整理好了答案，一起来看看对比吧。

　　一、发展前景

　　CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。

　　CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。

　　由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。

　　所以在决定考什么证书之前，先找准自己的位置及以后的发展方向再选择。

　　二、取证周期

　　CPA考试科目(6+1)花费3-5年，CMA考试科目(2)努力只需1年。

　　众所周知，CPA的考试通过率极低，不到10%，很多人花了3-5年的时间也没有最终通过全科考试，也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试难度总体来说比CPA简单，只要你努力一年就可以通过CMA考试。

　　美国管理会计师协会(IMA)于近期公布最新一段时间的全球各大洲CMA考试通过率，从数据来看，北美地区的通过率和欧洲基本持平且是全球最高的，亚太地区的通过率比全球通过率略高3-4个百分点，非洲和中东地区在全球范围内通过率是最低的。CMA在中国考试通过率确达到英文在60%以上，中文达到75%。

　　三、薪资待遇

　　财务会计(CPA)是记录财富，管理会计(CMA)是创造财富。

　　CPA的薪资仅为10万人民币，没有任何上升空间。

　　CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条。IMA公布的2017年全球财务人薪资调查报告显示，CMA持证者待遇比非持证者高出67%，具体达到了15.5万美元。