济宁碳排放管理师培训班
济宁碳排放管理师培训班
- 上课时段:详见详情
- 教学点:1个
- 开班时间:滚动开班
- 课程价格:请咨询
- 已关注:841
- 优惠价格:请咨询
- 咨询电话: 400-008-6280
未来的碳达峰、碳中和既是推动绿色革命的一次大考,更是推进行业转型升级、建立新的国际竞争优势的难得机遇。要实现国内行业的绿色低碳转型,人才是最关键的要素之一,碳排放管理师是经过权威系统培训,表明持证人具备碳排放管理相关能力要求、掌握碳排放发展方向、具备专业的碳排放知识,管理工作所需的视野及观念和经验与技能,可以胜任相关管理工作的能力。
一、项目背景
2021年2月2日,《国务院关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》,意见指出:要深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,全面贯彻生态文明思想,认真落实党中央、国务院 决策部署,坚定不移贯彻新发展理念,全方位全过程推行绿色规划、绿色设计 、绿色投资 、绿色建设 、绿色生产 、绿色流通 、绿色生活 、绿色消费,使发展建立在高效利用资源、严格保护生态环境 、有效控制温室气体排放的基础上,统筹推进高质量发展和高水平保护,建立健全绿色低碳 循环发展的经济体系,确保实现碳达峰 、碳中和 目标,推动我国绿色发展迈上新台阶。
2021年7月30日,中央政治局召开会议,分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作。会议要求,要统筹有序做好碳达峰 、碳中和 工作,尽快出台2030年前碳达峰 行动方案,坚持全国一盘棋,纠正运动式“减碳 ”。为提高自主贡献力度,采取更加有力的政策和措施,强化科技和制度创新,抓紧部署低碳前沿技术研究,加快推广应用减污降碳技术,同时按下碳排放 管理专业技术人才培育的“启动键”。
为此拟在全国范围内开展“碳排放管理师(高级)职业技能培训项目”。凡参加培训并经考核合格者,由中国国家人事人才培训网颁发培训证书。
二、培训对象
1、建筑工程行业从事节能减排、环境管理、现场管理、生产管理、项目管理、商务管理等相关人员;
2、行业碳市场及试点碳市场控排企业的相关碳管理和技术人员,以及电力、能源管理相关人员;
3、从事能源、环境、循环经济教科研单位的相关领域技术、工程人员、从事碳排放的投资者,经营者、碳排放行业的服务、营销的各类人员、相关领域人员;
4、政府、企(事)业单位等负责低碳发展与管理的相关人员;
5、金融机构、高校、科研单位、碳资产管理公司、电力交易公司等技术支撑机构相关人员;
6、碳排放管理师职业化培训和考评针对人群广泛,包括环境科学与工程、工程管理、信息化技术等专业应(往)届毕业生
7、有志于从事碳交易、电力改革、能源互联网的其他人员。
三、培训目标
1、熟悉碳排放与碳减排的背景,了解两个概念的界定及相互关系,明确碳排放及碳减排认证认可的实施战略。
2、梳理碳达峰及碳中和的思路,认识其中的机遇与挑战,制定企业碳排放的管理措施与方案。
3、熟悉能源管理体系的产生背景、意义和作用,了解碳交易市场动向分析,为企业制定碳资产管理和碳金融及绿色金融落地方案。
四、就业去向
个人可到用能企业、咨询机构或研究机构就业,如:工业制造、环保、智绿色交易所、低碳清洁能源研究院、电力集团、环境咨询公司、碳资产管理公司、碳排放核查单位等。
五、培训内容及大纲
(一)培训内容:
1.认证认可在碳排放和碳减排中的地位与作用
碳排放与碳减排评价的背景,碳排放与碳减排评价相关概念的界定及相互关系分析,认证认可在碳排放和碳减排评价中的地位和作用
2.中国碳排放和碳减排评价发展现状及需求分析
中国碳排放和碳减排评价发展现状, 了解中国碳排放和碳减排评价的需求分析
3.碳排放和碳减排认证认可实施政策建议和保障措施
掌握创新认证认可理论,建立健全法律法规体系,加强组织实施, 有效监督管理
4.碳达峰碳中和机遇与挑战
掌握碳达峰和碳中和思路梳理和机遇挑战
5.企业碳排放管理
掌握企业碳排放管理试行办法解读,了解企业碳排放监测与核算讲解,熟悉碳排放配额分配实施方案
6.能源管理体系与节能降碳
掌握能源管理体系标准产生的背景,熟悉能源管理体系标准建立原则与知识讲解,过程工业企业能效优化实施路径。
7.碳交易政策及流程、绿色金融
掌握碳交易市场政策及现状,碳交易流程和实践,碳金融与绿色金融。
8.碳达峰、碳中和应对策略、实现路径
熟悉全国试点碳市场政策及运行规则,企业节能减排方案设计与碳资产管理体系建设
(二)培训大纲
培 训 内 容 | 课时分配(共35学时) | |||
理 论 | 技能 | 合计 | 备注 | |
认证认可在碳排放和碳减排中的地位与作用 | 2 | 2 | ||
中国碳排放和碳减排评价发展现状及需求分析 | 3 | 3 | ||
中国碳排放和碳减排认证认可实施战略 | 3 | 3 | ||
碳排放和碳减排认证认可实施政策建议和保障措施 | 2 | 2 | ||
碳达峰碳中和机遇与挑战 | 2 | 2 | ||
企业碳排放管理 | 4 | 4 | ||
能源管理体系与节能降碳 | 4 | 4 | ||
碳交易政策及流程、绿色金融 | 3 | 3 | ||
碳达峰、碳中和应对策略、实现路径 | 6 | 6 | ||
地方(区域)碳达峰、碳中和管理与案例 | 6 | 6 | ||
合计 | 35 | 12 | 23 |
(三)报名条件
凡遵纪守法,并具备以下条件之一者,均可报名参加碳排放管理师(高级)考试:
1)具有高中 或中专学历,连续从事相关工作满3年及以上;
2)具有环境工程与科学、能源等相关专业大专 学历,并经培训达规定标准学时数。或取得非相关专业大专学历,连续从事相关领域工作满2年及以上;
3)具有本科及以上学历 ,连续从事相关领域工作满1年及以上;
4)能源、环境、循环经济教科研单位的相关领域技术、工程人员、节能及环境交易所相关人员。
(四)考核与证书
考试科目:1科,含专业基础+专业案例两部分知识;
考试时间:3、6、9、12月份第三个周六考试;
考试形式:闭卷上机考试;
成绩查询:考试结束后1个月,查询成绩;
证书下发:考试结束后3个月,下发证书。
证书样本
碳排放管理师招生简章
班型 | 教学模块 | 资料名称 | 班级服务 |
岗位技能直通班 | 专业基础 专业案例 | 电子上传: 《碳排放管理手册》 《配套课程讲义》 | 1、报名学员指导 2、学员专享题库训练 3、6个学员服务期 |
碳排放管理师培训资料
CBAM 的设计十分复杂,涉及不同的要素,而这些要素的具体设计选择需要在避免碳泄漏这一环境有效性目标和法律、政治、行政等层面的可行性之间进行权衡。在世界贸易组织(WTO)的法律框架下,CBAM必须遵守《关税及贸易总协定》(GATT)中规定的两项“非歧视”原则,此外还需综合考虑贸易伙伴的政治接受度及实施的行政成本等。CBAM的设计要素主要包括政策工具、覆盖范围、进口产品的含碳量计算方法等方面。
欧盟实施CBAM可以依托多种政策工具,如消费税、进口关税、扩展EU ETS至进口商等。根据相关公开信息,欧盟CBAM很可能以“名义碳市场”的形式实施,即为进口商单独建立虚拟配额池,其价格与EU ETS下的配额价格相对应,并要求进口商根据其对欧贸易产品的含碳量从中购买并缴纳相应配额。
就覆盖的贸易流来说,CBAM可以仅覆盖进口商品、也可全面覆盖进口及出口贸易流。全面覆盖进出口的CBAM可以保护国内生产商在境内和境外市场中的竞争力,其环境有效性高,但针对出口产品的退税/豁免措施存在违反WTO下《与反措施协议》的风险,削弱了CBAM与WTO法律的兼容性且可能遭到贸易伙伴的反对,因此欧盟CBAM很可能仅覆盖进口贸易流。但是,在此情景下,欧盟将面临其工业界要求保护其竞争力的强烈诉求,很有可能在CBAM实施初期继续保留免费配额分配,但这一选择也面临与WTO法律的兼容性问题(详见本节最后一段)。
排放范围方面,可能的设计选择包括范围1(直接排放)、范围2(间接排放,即外购的电力或热力生产中的排放)和范围3(其他间接排放,如购买材料和运输相关活动产生的排放)。由于不同地区的电力排放强度存在显著差异,而且存在向下游价格传导的极大可能,为保障环境有效性,欧盟 CBAM 可能覆盖进口产品生产中的直接排放和电力间接排放。但考虑到欧盟电力批发市场的定价方式以及欧盟仍在实施的间接成本补偿措施,目前欧盟工业生产者所承担的间接排放成本无法反映其实际的间接排放,这为与间接排放相关的核算带来了诸多挑战。尽管欧盟并未排除覆盖范围3排放的可能性,但这会带来具体执行上的极大困难。
部门范围方面,欧盟CBAM可以选择从有限的部门开始,或者覆盖更加广阔的部门(欧盟的碳泄漏清单中有六十多个部门和子部门)。考虑到执行的可行性和管理成本,欧盟CBAM可能首先仅覆盖钢铁、水泥、化肥等碳泄漏风险高、价值链相对简单、
直接排放占比高的部门。由于跨境交易逐渐增加且不同区域排放强度差异巨大,电力部门也很可能在欧盟CBAM覆盖部门之列。铝也属于高碳泄漏风险部门但以间接排放为主,如果欧盟CBAM覆盖电力间接排放,则铝也很有可能被优先纳入。
计算进口产品含碳量的方法是另一个重要的设计要素,可能的选项包括使用经核证的设施层面的排放数据,或者设定排放强度基准值。尽管前者更加精准并具有环境有效性,但要求外国生产商提供实际的生产排放数据会带来较重的行政负担,因此更有可能的选择是基于欧盟生产者的排放强度(如欧盟的行业平均排放或者最好/最差排放者的平均水平)或全球的行业平均排放强度为特定产品设立统一的排放强度基准值。与此同时,为更好地激励减排,欧盟还可能允许进口商提供经核证的数据,证明其排放低于基准值,从而减少其所需要付出的边境调节费用。
为了避免“双重征税”,CBAM在边境价格调整中还需考虑外国生产商已经承担的碳排放成本,但如何确定这些成本以及应考虑哪些政策需要明确,且争议巨大。仅考虑其它国家实施的碳定价政策最为简单直接且行政成本最低,但对未实施碳定价政策的国家或地区而言或有失公平;考虑其它国家实施的显性及隐性碳价政策(如可再生能源发展规划等),可使欧盟CBAM具有更高的国际政治接受度,但也会显著增加欧盟的行政成本并带来量化评估方面的巨大挑战。此外,即使仅考虑碳定价政策,也涉及如何考量免费分配和豁免机制以及不同的碳价水平等问题。
尽管CBAM被视为现有碳泄漏保护措施的替代方案,但鉴于欧盟境内工业界的强烈反对,欧盟很可能继续保留其免费配额分配和间接成本补偿措施,这带来了为欧盟生产商提供双重保护的风险。为了遵守WTO规则,欧盟可能根据仍在实施的免费配额分配和间接成本补偿措施对进口产品的含碳量计算公式进行相应调整。
扫描二维码免费领取试听课程
登录51乐学网
注册51乐学网