ACCA与CPA怎么选 哪个比较好

　　ACCA与CPA对财会专业的考生并不陌生，要想以后发展比人多掌握财会知识也离不开这两张证书，但对财会学生比较疑惑的就是不知道ACCA与CPA学哪个比较好。今天，我们一起来看看两者之间的主要区别。

　　1、知识体系

　　ACCA和CPA考试侧重点完全不同。通俗的讲，ACCA是通过培训、考试让一个什么都不会的人变成一个具备财务知识素养的专业人士；而CPA是备考，判断一个人是否具备充当注册会计师的职业技能与操守。总的来说，ACCA更泛，CPA更专业更深入。具体来说，ACCA的知识体系相当完善，包含了商业运作的方方面面，单个层面深度不及CPA，但是广度真的没话说，切实的商业思维的培养。有些科目比较简单，但有些科目的知识和内容对于一个财务人的提升是极其显著的，还可以提升英文阅读与写作能力。等你找工作面试需要一些业务相关的陈述和展示时，ACCA的优势就显现出来了，词汇连绵不断地跳出来，如果以后在外企工作，MNC、外资金融机构之类，你看到的那些英文材料，基本上没啥压力。CPA6门专业加一门综合，涵盖会计，税法，经济法，审计，财管，公司战略。更注重的是对具体准则的理解，需要大段论述的较少，更偏向计算和对会计场景的判断以及抠法律和准则的细节，但对工作的指导性非常强。

　　2、考试时间

　　有人觉得ACCA太费时，因而更倾向于考CPA！对于在职的人来说，理论上的确是这样，但是必须提醒一下，CPA考下来所花的时间，在其难度的影响下，也可能更长。

　　但是，对于在校生来说，你考虑这个问题完全是多余，因为你压根没有资格考CPA证书。CPA最早可报考时间为本（专）科临近毕业时的一个学期，这个时间是毕业生走向社会拼命找工作的时候，而CPA的学习才刚刚开始，根本无法发挥作用。

　　相比之下，ACCA大一学年即可开始学习，正常速度，大三实习的时候，ACCA即可为简历加分，赢得实习甚至是就业机会。并且，将ACCA融入大学的学习生活，虽然比起普通同学会辛苦一些，但是对比工作时学习考证的人来说，不要太幸福。

　　3、难度和通过率

　　首先要说的是ACCA绝不是一个简单的考试，如果简单也就没什么含金量了。那它的难度究竟如何呢？

　　ACCA的课程是使学员由浅入深地掌握财务、财务管理、审计、税收及经营战略等方面的专业知识，提升财务英语水平、分析能力并拓宽战略思维。全球单科通过率基本在40－60%左右，低级别科目通过率甚至更高，这是因为ACCA不去刻意控制通过率，当学员的真实水平达到及格标准的时候，往往都会备考。ACCA注重的是实际能力的应用和思维的开发，所以ACCA的考题与实际应用联系的非常紧密，完全没有刁钻的感觉。在专业财务知识部分，ACCA的难度甚至要低于会计中级职称考试。总体来说，只要你有一定的思考能力，并且能够坚持刻苦学习，就一定会备考。而CPA的难是公认的。中国每年有十万人参加注册会计师考试（这部分人大多是在职人员，没有大学生那样相对丰富的学习时间和精力），平均通过10%左右。这个结果除了学习时间和精力的局限之外，更多是因为为了控制通过率，考官们往往会呈现一些偏题和怪题，所以非常努力却没有备考的人大有人在。并且CPA的考试时效只有五年，所以经常会有很多在职的人，因为时间精力的关系，不能在五年之内考完CPA，只能从头再来。

　　4、签字权

　　经常听人吐槽：ACCA没有签字权，CPA有签字权。事实上不是ACCA没有签字权，如果想有，那么考下专业段的高级审计P7你也可以拥有签字权，但是你在中国拿着别的国家的签字权根本没用啊！不在事务所签字权也用不上啊！就算你在事务所，拿到CPA的人也没有几个签过字的，所以拿签字权说事是没有意义的。

　　所以说两者之间没什么相等的比较，选择适合当阶段的证书才是正确的选择。