CMA和中国管理会计师MAT，谁更值得考？

　　问：CMA和中国管理会计师MAT，谁更值得考？

　　答：CMA。CMA全称美国注册管理会计师，诞生于1972年，至今已有近50年的发展历史。想要知道CMA为什么要比MAT更值得考，跟随小编的脚步看完下面的对比内容就明白了。

　　CMA

　　1、国家认可度

　　中国管理会计师是由中国总会计师协会在2017年推出的管理会计认证考试，并不是财政部旗下证书。在2017年9月15日人社部发布的《国家职业资格目录》中，中国管理会计师并没在里面.不久前，十部门联合发布的《关于全面推开行业协会商会与行政机关脱钩改革的实施意见》，MAT就赫然在列。总之，中国没有本土的管理会计师认证，MAT并没有得到政府部门的认可，大家可以自行查证。

　　CMA、AICPA、ACCA、CFA等属于国外财务证书，因此不在这个名录里。美国注册管理会计师CMA，是IMA协会于1972年推出的针对管理会计领域的全球专业财会认证。CMA与AICPA、CFA并称为全球财经领域三大黄金认证，得到全球180多个国家地区认可，有财务界Mini-MBA之称。世界500强企业更视CMA资格为衡量专业财务管理者职业水准和职业道德的最佳标准。

　　CMA认证09年作为引智工程引进我国，是唯一被我国引进的管理会计认证。CMA刚进入我国，就得到财政部、国资委、商务部等16大机构的大力推广，国资委连续下发文件，要求所属企业进行CMA培训学习。

　　财政部代表团更是多次前往美国管理会计师协会(IMA)总部，就IMA在全球的发展情况、管理会计人才以及当前经济环境下企业财务面临的机遇等问题进行了交流，标志着管理会计或将成为财政部解决当前经济不景气现状的重要手段。

　　清华大学于增彪教授表示：中国管理会计师借鉴的美国注册管理会计师CMA。比较而言，在权威性、知识支持和经验等方面还有极大的精进空间。

　　2、课程设置

　　中国管理会计师，分为管理会计师初级、管理会计师中级、管理会计师高级，管理会计师特级四个等级。中国管理会计师初级考试科目分为四门，分别为管理会计职业道德、管理会计概论、预算实务、成本管理。

　　由课程可以看出，讲得都是一些管理会计的基础知识，对管理会计的预算预测、内部控制、决策支持等涉猎较少。

　　美国注册管理会计师CMA考试科目只有两门，分别为P1财务规划、绩效与控制;P2财务决策。中英文两种考试语言，每年三次考试时间，考试形式更加灵活。且CMA中英文除了考试语言不同外，其考试内容、证书含金量等一致。

　　CMA考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识技能，帮助财务人全面掌握“财务+管理+业务”的知识体系，侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度、培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。

　　3、企业认可度

　　中国管理会计师于2017年启动，今年是首次考试，考点太少，目前很多企业对其还处于观望态度，市场认可度更是较低。

　　截至目前，中国银行、强生、中国农发行、平安集团、兵装集团、威高集团、卡特彼勒、统一、雀巢、联想、用友、新东方等上千家一流企业闻风而动，都结合自身需要，纷纷组织开展CMA管理会计内训，大力培养储备管会人才。